本文为杭州交通91.8综合发布
近日一段视频在网上流传
传言称“上戏女学生携子闹场”
真相到底为何？
在微博发布的相关内容里
有博主称这一幕发生在上戏高峰论坛
”渣男老外“19年后被当场追讨
视频中，一位女子在台上拿着话筒冲着发言席上的外国男子喊话，称自己用19年时间独自将孩子养大，男子应该见见。随后一位穿着黑色外套的男孩上台站在外国男子面前并说着什么，女子继而又大声说“还是不知道”“你在演戏吗”……
有博主言之凿凿地称
“老外当年让女学生怀孕，
19年后再回学院发表演讲，
女学生携子上演《哈姆雷特》复仇记”
内容虽然引来了
部分不明真相的吃瓜观众
但也有网友冷静表示
↓↓↓
很快有上戏学生进行澄清
这就是一场即兴表演
↓↓↓
但有一些网友认为
学生们是在维护校方、掩盖真相
直到上戏的官方微博发声
↓↓↓
遭官方打脸后，
之前的博主才对内容进行修改
加了”表演新玩儿法“和”即兴上演“
↓↓↓
但仍有发布视频的博主
并未取消”渣男老外“的关键词
还对官方辟谣表示质疑
↓↓↓
28日深夜
上海戏剧杂志社
发布了详细的事件说明
↓↓↓
声明中放出了现场记录
教授在演讲中说到
”我想做一段即兴演出“
↓↓↓
▲现场文字记录
随后表演展开……
观众都沉浸在剧情中……
而这个即兴表演的环节结束后，
当场就 揭晓了真相，
嘉宾和观众报以热烈的掌声。
▲现场文字记录
声明中表示，遗憾的是视频传播者只截取了其中的一小段， 学术会议过程中此即兴表演的引入、到结束时观众的热烈鼓掌全程视频并没有完整播放，所以造成了这样的误解。
针对部分网友的质疑
29日中午
上海戏剧学院的官方微博正式澄清
并放出了现场完整视频
↓↓↓
↓↓↓
至此真相大白！
事情没弄清楚就断章取义
谣言就这样产生了！
网友对一些营销号的做法表示反感
非常欣慰的是
很多网友都保持了冷静
并未参与转发
造谣传谣须承担责任
网络不是法外之地。如果有人明知这样的行为失德且违法，却仍在网上捏造事实和制造虚假传言，甚至恶意散布各种谣言。这种行为一经查实，须承担应有的法律责任。
■《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
■ 根据《刑法修正案（九）》的规定，在刑法第二百九十一条之一中增加一款作为第二款：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的， 处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。
网络时代信息真真假假
希望大家进行理性判断
不造谣、不信谣、不传谣！
能做到的点
